Maze Runner

Acabo de leer este thriller psicologico. Y antes de que las ideas se me escapen debo ponerlas en bytes.

Maze runner: Correr o morir (MZ1), llego a las librerías mexicanas hace un año. El título original fue impreso por primera vez en el 2009 y la productora Fox ya tiene los derechos para realizar una película de los libros.

Escrito por James Dashner, MZ1, es el primero de tres libros que relatan las aventuras de un grupo de chicos que viven dentro del Area.

Al iniciar el libro se evoca facilmente El Cubo (Canada, 1997) y El señor de las moscas (Golding, William) Sin embargo la narrativa y el desarrollo de la trama difieren. Al leer el libro el lector se puede imaginar estar con los chicos en el Area y vivir el día a día. El lector descubre el lugar de la mano de Thomas, un recien llegado. Thomas poco a poco aprende lo que se debe y no se debe hacer en el Area. Claro que, Thomas no tiene recuerdos coherentes de su vida antes del Area. Y lo poco que empieza a conocer del lugar, cambia cuando una chica, la primera que envián al Area, llega desconcertando a todos los Habitantes.Aunque es un thriller, nunca se sabe la identidad del adversario y de la máquina siniestra detrás del laberinto y el Area. Por lo menos no en el primer libro.

Esta historia pinta para ser una de las mejores historias de esta decada, peleando el puesto número uno con El nombre del viento de Patrick Rothfuss. Aunque ambas difieren en la narrativa y genero, pues la segunda es un libro de Fantasia epica, y usa una narrativa de crónica. Hay quienes comparan la saga de Maze Runner con Harry Potter, aun cuando tiene las mismas diferencias, sobre todo tomando en cuenta que la narración de Rowling proyecta mucha energía en todos los libros de Harry Potter y James Dashner es muy mesurado, me recuerda un poco a la narrativa de Phillip K. Dick en Deus Irae.

Les recomiendo mucho que lean este libro, vale la pena.

Temas del momento

Hola a todos, vaya fin de semana. Empezando por los sucesos en Oslo, Noruega hasta la muerte del creador de Barbie y fundador de Mattel. También Uruguay es campeón de la copa América, resultado lógico considerando que fue el equipo latinoamericano que quedo en 3er lugar en el pasado mundial.

Eso sin considerar la declaratoria de emergencia sobre Somalía debido a la hambruna, el plan de rescate de España y Grecia. Los resultados cardiacos del mundial de natación. Un nuevo terremoto en Japón. Las indundaciones en el DF y el Estado de México. Las ballenas en el periferico del D.F. la muerte de Canela y así le podemos seguir.

Todos estos han sido los temas del momento en los periodicos, en Twitter es otra historia.

Y en base a twitter es que me inspiró esta entrada. Alguien (de hecho varias personas) se quejaban ayer de los temas del momento de Twitter, unos se quejaban de que Phineas y Pherb estaban en los temas del momento pero Justin Bibier no. Otros se quejaban de que Amy Winehouse estuviera listada y no los ataques de Noruega o la hambruna en Somalia. Había quienes incluso decian cosas como: "a dónde hemos llegado que la muerte de una drogadicta pesa más que la de 92 (85 de hecho) adolescentes".

Es sorprendente como existen personas que miden el interés de la sociedad sobre una nota de acuerdo a lo que esta en los temas del momento de twitter. No solo eso, existen quienes miden el impacto de un evento en base a la cantidad de comentarios que la nota recibe en un periodico. Habría que decirles a esas personas que no se equivoquen, que de hecho, si no estan en los temas del momento, es precisamente porque hay personas ayudando y no leyendo lo que otras personas están haciendo para ayudar. Honestamente, eso de los hashtags es una aburrición, si quiero mencionar algo en twitter, no es necesario un hashtag (a menos que quiera más seguidores) y es una tontería juzgar a un grupo social basado en el movimiento que existe de palabras repetidas (a veces no es un conteo acertado) en una red social.

Todos los temas arriba mencionados son importantes para diferentes personas. Si bien hay interés en otros temas, los mexicanos podríamos decir: "porqué estan listados los atentados de Noruega y no las balaceras que ocurren a diario en el norte del país". Cada quien decide cual es el tema que le interesa, y eso no le da derecho a ningún grupo social de insultar, discriminar o minimizar a otro grupo social por centrar su atención a otro tema de interés.

Solo para reflexionar.

Bediciones a todos,