El Nombre del Viento

Pocas veces me acerco a un libro antes de que sea adaptado a cine, anime, libro infantíl o cómic, o antes de que sea un bestseller inmortal. El Nombre del Viento es uno de esos libros, y no me arrepiento de leerlo.

Las críticas equiparan al autor con J R R Tolkien y Ursula LeGuin. Sin embargo la historia no es de corte épico. Me costo mucho terminar de leer la histora, por dos razones; la primera, leer el libro fue como saborerar un delicioso pay helado de limón, esperas que nunca se acabe, sin embargo el final es inevitable. La segunda razón, El nombre del Viento es la primera parte de las crónicas del asesino de reyes, compuesta por tres libros, la segunda parte, aún no se publica.

La narrativa es fácil de seguir y en muchos aspectos pareciera que Pat narra una historia, y que espera, noche tras noche, la llegada del público para contar las aventuras del jóven Kvothe ("Cuouz") En cierta forma, la pausa entre libros, es comparable a la ausencia del narrador que se sienta junto al fuego de la chimenea o una fogata, una ausencia que terminara cuando el segundo libro sea públicado.

Para aquellos que disfrutamos la fantasía, este libro es una bocanada de aire fresco, que ofrece otra perspectiva y otra forma de narración. No es de sorprender que la narración sea buena apesar de la traducción, ya que Patrick se involucra en la traducción del texto.

Sinceramente, rezo para que este libro no llegue a la pantalla grande, porque entonces, el misticismo de la historia se perdería. Por lo pronto, me quedo esperando la segunda parte, y en proceso de desintoxicación, ya que se me quedo un poco del estilo narrativo de Patrick Rothfuss.

Bendiciones,

P.S. Por fin, llego a mis manos Dunas, al fin podré hechar mano a la historia original de Frank Herbert.

--ODIO DE VERAS CUANDO ESTO PASA, LA ENTRADA ORIGINAL FUE BORRADA, AUNQUE NO ME QUEJO, ESTA SUENA MAS A MI Y MENOS A PATRICK ROTHFUSS--

2 de Octubre no se olvida

Aquí en México hay tres cosas que un estudiante de universidad estatal o del IPN debe saber:

1. Las canciones del TRI.
2. Fumar.
3. La historia de Tlatelolco.

El movimiento estudiantil del 68 es estandarte del pueblo para demostrar lo bajo que llega a caer un gobierno cuando solo se preocupa por sus intereses. Y ayer, como todos los años desde el 69, la frase resono en todos los rincones del país. "2 de octubre no se olvida"; "ni olvido, ni perdón".

A 41 años de la matanza de Tlatelolco es fácil perder la perspectiva de lo que significa esta fecha para los mexicanos. Desde hace unos 15 años, la marcha conmemorativa es pretexto para que grupos radicales del CGH y otros añadidos, realicen actos vándalicos. Me parece que estos chavos ya olvidaron.

El 2 de octubre no se olvida por muchas razones, la más importante como sociedad mexicana es que el Ejercito mexicano ataco a un grupo de estudiantes desarmados, mientras ellos se manifestaban en paz, exigiendo un cambio social. Si bien el detonante de las protestas si fue un acto que violó garantías de terceros (el enfrentamiento entre estudiantes posterior al clásico de futbol americano), la toma de instalaciones universitarias y el arresto de alumnos por el simple hecho de pedir la liberación de sus compañeros, se pasó de la raya.

Leyendo y análizando los acontecimientos de ese día, pareciera que la situación actual sociedad-gobierno, es el resultado de esa tarde de octubre. El gobierno, en un intento por aparentar control previo a las olimpiadas, mando acribillar a una generación de jóvenes y también de obreros y mujeres que pedian más oportunidades de género. El resultado, más que visible, la sociedad se fue contra el gobierno, exigiendo justicia y la renuncia del, en ese entonces, presidente Gustavo Díaz Ordaz. La presión de la sociedad no paso a mayores, los resultados se vieron en 1988 después de un fraude electoral a todas luces, y luego en el 2000 cuando el PRI salió del poder. Y aún después de 41 años, a la sociedad no se le olvida, que el gobierno es capaz de matar inocentes para defender los intereses de unos cuantos.

Tal vez es esa memoria colectiva lo que nos lleva a reaccionar con exabruptos ante cualquier movimiento gubernamental. Que la influenza, ataques terroristas, nuevos impuestos, alza de impuestos, alza de interéses, falta de sensibilidad para resolver crimenes y exceso de burocracia. Todo, de manera indirecta, nos lleva a un solo hecho:

El gobierno nos quiere fregar.

Así como lo hicieron en el 78, así como pasó en el jueves de corpus, Aguas Blancas, Arteal, Cananea* y otros tantos lugares de los que no dan cuenta. El pueblo no olvida, no perdona. Y más cuando el pueblo, no alcanza a entender el concepto de DEMOCRÁCIA**.

Bendiciones,
*En 1906, los mineros de Cananea iniciaron una huelga exigiendo mejoras laborales a Porfirio Díaz. No tardo mucho antes de que Díaz enviara al ejercito para aplacar a los revoltosos. Eventualmente, los obreros se unieron al movimiento revolucionario, una vez concluido y por impulso de los obreros, fue creado el artículo 127 de la Constitución de 1917, el cual contempla 8 horas de jornada laboral para adultos y 6 para menores. Además de la creación de sindicatos, prima vacacional, vacaciones y atención médica. Más
**democracia. (Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Para casos prácticos, para que escoger siempre helado de vainilla o de limón, si uno puede pedir el sabor que se prefiera.

Twilight

Reconosco que el libro no ha pasado por mis manos, pero esta semana, con mucha flojera y un poco de fiebre y cansancio, rente la película.

Bien, la película no la ví porque no tenía muchas ganas. Me llamaba la atención ver a Cedric Diagory. Mi gusto paso cuando vi a un montón de adolescentes creando altares para esta película, honestamente, cualquier película por la que las adolescentes adoren, no vale mucho la pena (cof, cof, Titanic, cof, cof) Además, para vampiros, Ann Rice y Braham Stock, eso de que salieran en pleno día no me late mucho.

Ahora... si bien la historia no me gustó mucho, la autora se vió inteligente explotando el amor "imposible" entre un vampiro y una humana, nunca antes visto (cof, cof, Buffy, cof, cof, Angel, cof, cof) Vamos, no me gusta jugar con algo tan básico como las hormonas humanas para generar interés. Me gusto mucho la propuesta de una nueva especie de ¿Vampiro? Este punto hizo que perdiera cualquier respeto hacia alguien que se dice "creativo" y lo retomare mas adelante.

Lo rescatable y mucho de la película son las actuaciones de todos los chavos, en especial los amigos de Bella. Si bien Bella no termina mucho de convencerme, Rob es un gran actor, y se lució todo lo que no pudo en Harry Potter. Me disculparan mucho, el guapo es Edward, Rob es un chavo X al que le hace falta conocer los utencilios de limpieza personal. El niño tiburon (creo que ahora es lobo) es el único que salta de pantalla, porque no encaja (ni en actuación, ni la peluca... ¿o era su cabello? ) La fotografía, escenarios, y vestuario fueron excelentes, tal vez deben probar usar menos talco al maquillar a los actores, o de perdida difuminar las líneas y que no se note el talco. Efectos (los efectos especiales son para adornar) creo que pocos productores saben cuando usar los efectos especiales, en este caso, ameritaba el uso de los efectos especiales, solo que no supieron como usarlos y Edward corriendo se veía super, super falso, extrañamente parecido a los efectos especiales de Kung Fu-sión y Shaolin-Soccer (osea super amateur) De hecho, fue lo único que falló, pues escaladas y frozen frame estuvieron de 10.

Ahora, hay dos cosas de los autores que no me gustan, uno que justifiquen su trabajo (cof, cof, Ann Rice, cof, cof, Rowling) y dos que no sean creativos (cof, cof, Sephani Mayer) El uso de criaturas fantasticas, esta ligado a que esas criaturas existen desde que el humano puede comunicarse, elfos, enanos, duendes, unicornios, hobbits, pegasos, angeles, demonios, dragones, fantasmas, vampiros, etc. Todo evento que no se podía explicar era adjudicado a alguno de estos seres fantásticos. A lo largo de la literatura universal, los autores crean la pauta para esos seres fantásticos, siempre usando las características heredadas por los cuenta cuentos de la antigüedad.

En el caso de los vampiros, la referencia más cercana (y única) es Drácula. Luego vino Ann Rice con Lestat, y lejos de negar la existencia de Drácula, crea para sus vampiros un origen alterno, ligado al culto de Isis y Osiris en el antigüo Egipto. Drácula sigue siendo un ser con pacto demoniaco, capaz de convertirse en niebla o rocío y que puede tolerar la luz solar en algunos casos. Mientras que Lestat es un hermiaño nocturno, con elegancia. En ambos casos son muertos vivientes.

Aquí recalco que no he leído los libros, por lo que lo que sigue esta basado solamente en lo visto en la película. Stephanie Mayer, realiza un libro sobre hematófagos (bebedores de sangre), los cuales disfrutan de vivir en grupos sin jerarquía social, disfrutan del sol y lugares cálidos, y son adictos a la sangre humana, además de andar entre humanos. Por cierto no se convierten en murcielagos, ni en rocío, mucho menos en niebla. Y aquí mi rechazo a esta persona ¿porqué si crea esta criatura magnifica, con piel de cristal, y sentidos desarrollados, aparentemente al azar, porqué, les pone el nombre de vampiros? Podía darles el nombre que quisiera, crear una nueva mitología (que buena falta hace), se vió muy tibia y temblorosa.

Lo mejor está por venir, pues, para mi gusto, eso de los lobos es una copia barata de Wolf Rain. Basado en algo en la mitología norteamericana. Claro que también le agrega algo de Underworld (vampiros contra hombres-lobo, que original)

Para gran alivio, aprovechando el gusto por los vampiros, los libros de Ann Rice han sido re-editados, con nuevas portadas. Y ya están en la lista de libros por comprar, tal vez, en una tarde que no tenga más que hacer, descargue los libros de Twilight y los lea. Prefiero invertir mi dinero en otras cosas.

Y que quede en claro algo... Si me gustó la película, no, no tengo ningún respeto por la autora de los libros.

Bendiciones.